이상심리학

이상심리학은 영어로 Abnormal Psychology라고 불리며, 평범한 상태가 아닌, 정신적으로 문제가 있는 사람들의 심리에 대한 심리학이다.

 

사람의 '이상' 은 스트레스(고난- 삶을 살아가면서 겪게되는 부정적인 사건들을 말한다)

가 너무 길어지거나 심각해지면 일어나게 된다.

 

이상 행동이나 정신장애(Mental disorder)는 당사자에게도 피해를 주지만, 특히 주변인물들에게 주는 피해가 크다.

 

정신장애(Mental disorder)와 이상행동(Abnormal behavior)은 이상심리학에서 관찰하고 연구하게 되는 것들인데, 이러한 정상성과 이상성에 대한 구분 기준은 크게 네 가지로 나뉘게 된다.

 

1. 적응적 기준 (Adaptation/ Adjustment)

 

적응적 기준으로 정상과 이상을 나눌 때에는, 환경에 대해서

적응하는 능력에 문제가 있는지 없는지에 따라서 이상을 판단한다.

 

실제로 미국의 정신질환 진단 및 통계의 메뉴얼로 사용되는 DSM-5 에서도

대부분 '환경에 대한 적응' 이 포함되는 항목을 가지고 있다.

 

- 적응적 기준의 문제점

  1. 적응과 부적응의 경계선이 모호하다. (판단의 문제)

  2. 적응과 부적응을 평가하는 평가자마다 다를 수 있다. (평가자의 문제)

  3. 개인의 부적응은 개인의 어떤 심리적 이상이 문제인지 찾아내기가 힘들다. (원인의 문제)

 

 

2. 주관적 심리 고통과 불안함 (Pain, Discomfort)

 

아픔, 고통으로부터 '이상'이 시작되니까, 주관적으로 겪는 고통으로 '이상'을 구분해낸다.

- Subjective discomfort, personal distress

 

- 주관적 고통 기준 이상 판단의 문제점

  1. 심리적 고통을 겪는다고 무조건 비정상이지는 않다.(누구나가 고통스러울만한 사건으로 인해 고통스러운 거라면, 이상이 아니다.)

  2. 어느정도 수준의 심리적 고통을 겪어야 비정상인가에 대한 경계선이 모호하다.

  3. 자기 자신은 심리적 고통을 느끼지 못하는 경우에도 비정상인 경우가 존재한다. (대부분의 정신증Psychosis)

 

 

3. 문화적 규범에서의 일탈 (Cultural Deviation)

 

말 그대로, 문화적, 사회적인 일탈을 한다면 '이상'이다.

 

- 문화적 규범 일탈을 기준으로 하는 관점의 문제점

  1. 문화마다 일탈의 기준이 되는 행동이 다르다.(문화적 상대성)

  2. 문화적 규범 자체가 바람직하지 못하는 경우에는 사용이 불가능하다. 

    ex) 잘못된 사회 구조로 인해 생겨난 문화적 규범에서 일탈하는 것은 이상인가?

 

 

4. 통계적 규준에서의 일탈 (Statistical Deviation)

 

통계로 얻어낸 정보에서, 정상분포의 범위를 벗어나는 경우들은 '이상'이다.

 

- 통계적 기준의 문제점

  1. 긍정적인 방향으로 일탈하는 경우가 존재한다. ex) 지능검사에서 정상분포를 벗어나 더 높은 점수라면?

  2. 인간의 모든 심리적 특성들을 관찰하고 수집해서 통계로 표현해내기는 불가능에 가깝다.